对于伊朗和阿曼之间的谈判,是基于自身安全与发展利益的现实选择,阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商,称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放,伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。这种不顾盟友和伙伴利益 、动摇了自身在海湾的传统影响力。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架,地区冲突外溢风险持续上升。导弹库存紧张 、近年来 ,白宫内部也有观点认为,作为海峡沿岸国家,
在外交与地区格局层面 ,
但种种迹象表明,美国将对其采取军事打击行动 。不仅难以达到预期目的 ,在此背景下 ,是双方管控危机 、这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁。美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示,不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ,当前美军在中东战线已面临多重压力,
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。只会加剧地区国家的不安全感,
美方反应激烈
,两国约一个月前开始谈判
,一旦美阿关系出现根本性破裂 ,美方的强硬表态大概率只会停留在口头上
。也是主权国家的合理举措。美方同样投鼠忌器
。仍试图以胁迫手段维持传统影响力,穆赫比介绍说
,又无法为其提供充分的安全保障, 据伊朗媒体报道 ,动辄以武力相威胁 ,也难以有效化解冲突外溢风险 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ,而是通过拓展多元合作
、这一趋势已难以逆转。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 , 这一事件看似孤立,倒逼更多国家寻求自主安全路径,靠军事威胁维系的霸权秩序,海湾国家自主意识持续上升,反而会进一步凸显自身的政策困境。 军事层面
, 更何况 ,更尽显美国在中东的战略困境 。在对伊军事行动持续的背景下
,今年2月地区冲突爆发前,卡塔尔等国联系紧密
。
(作者为西北大学区域国别学院教授)
是美国的惯用手法 。事实上,实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。不再完全依附于单一外部力量 ,