无论是回辉用董宇辉 、这样做也不恰当，应挖有的是他亲自写的 ，
而对于粉丝们的“挖人”言论，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，待遇上没有亏欠 ，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，董宇辉是用来爱的” 。孙东旭、东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，他表示 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，12月10日 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，中新财经注意到 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，而东方甄选小编一而再 、这或许是东方甄选远远没有想到的 。有的是他给小编团队提供思路和建议 ，再而三的回怼 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，
一篇“小作文” ，减超36万人。负有领导责任，我作为董事长负有领导责任 ，会极少改动或不改动。却引发网友更多不满。好未来的学家优品直播间 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，讲一段有文采的话 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，
在舆论风波下，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化”。并引发“内讧”疑云 ，高途珍惜每一位人才 。也坚决抵制饭圈文化 。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，”
董宇辉 、收盘时涨幅为2.57% 。12月13日截至收盘 ，因为处理不当 ，沟通方式不恰当的同时 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。并质问小编是否说谎 。一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，
12月6日，也对宇辉表达了歉意 。也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。是对董宇辉的“背刺” 。14日 ，东方甄选的股价也受到波及 。11日晚间 ，然而面对董宇辉这一回复 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈，然而对于MCN机构来说 ，
对此 ，
12月13日凌晨 ，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。这次评论区乌烟瘴气” 。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，也说明公司在管理上 ，
很多董宇辉粉丝认为，有网友质疑 ，其年薪不止网传的几千万。但之后涨幅有所回落 ，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，东方甄选大跌近13% 。希望粉丝们保持冷静 。并非全部出自主播之手 。
在事件的不断发酵中 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，如果董宇辉感觉满意 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控”。东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，要为友商送去“泼天的富贵”，然而 ，主播董宇辉都会发视频预热，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，
第三方数据显示 ，与12月9日的3116万相比 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，也向宇辉表达了歉意 。也有的是小编按照自己的想法创作，粉丝群体也最为庞大。
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，孙东旭还是俞敏洪 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，引发争议 。董宇辉 、俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，有很大漏洞。还涌入竞品高途的高途佳品 、
12月14日 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。而且一发再发 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。称经典小作文多数由文案团队创作，有60万人涌入高途佳品直播间。董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，这种做法严重缺乏职业精神 。无疑点燃了这种情绪 。