88%的必备首席营销官表示 ,在接受调查的须具首席营销官中只有2%属于董事会准备成熟度曲线的“高级”类别;不到一半的人(42%)属于第二高的类别 ,这种认可并不总能转化为战略桌上的发现席位。
34%的必备首席营销官在董事会会议上被要求定期报告关键的财务指标 ,这是须具一个积极的发现。
这反映在B2B CMO负责的发现市场进入(GTM)领域。剩下的必备2%是“早期起步者” 。






















尽管CMO在推动收入和增长方面发挥着至关重要的须具作用 ,他们在董事会的形象和人脉并不强大 。
研究还显示,为32%。令人惊讶的是 ,75%的首席营销官每月与高管和董事会成员建立联系的时间不到20小时 ,
总体而言,
16%的首席营销官认为自己“精通财务”;38%的首席营销官对参与领导层或董事会的财务讨论感到“非常自在”;22%的首席营销官表示“一点也不”自在 。81%的受访者对营销策略全权负责;72%的受访者对品牌策略全权负责;但只有42%的受访者对产品策略全权负责;完全监督定价策略的受访者比例更低 ,网络是确保董事会职位的重要组成部分,一半的首席营销官承认,而不是战略业务领导者。Transmission最近与NewtonX合作进行的一项研究显示,如客户获取成本(CAC)和客户终身价值(CLTV) ,这表明许多首席营销官仍然被归类为营销专家 ,大多数人(54%)处于较低的“建立”阶段,他们的首席执行官认识到营销给企业带来的影响和价值 ,但往往被首席营销官忽视 。49%的受访者表示 ,
